Ver el código de «Fuente:Christensen:Eye of the Beholder, Law of the Harvest:Interpreter:Runnells afirma que "no hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832"»

{{FairMormon}}
<onlyinclude>
==Christensen: "Runnells cambia el argumento relativo a la Primera Visión de" absolutamente ningún registro de "a ..." la primera visión era desconocido para los Santos y el mundo antes de 1832 "==
Kevin Christensen: <ref>Kevin Christensen, [http://www.mormoninterpreter.com/eye-of-the-beholder-law-of-the-harvest-observations-on-the-inevitable-consequences-of-the-different-investigative-approaches-of-jeremy-runnells-and-jeff-lindsay "Eye of the Beholder, Law of the Harvest: Observations on the Inevitable Consequences of the Different Investigative Approaches of Jeremy Runnells and Jeff Lindsay,"] ''Interpreter: A Journal of Mormon Scripture'' 10:175-238 (2014).</ref>
<blockquote>
En la página 22 de su Carta, Runnells afirma que "no hay absolutamente ningún registro de una primera visión antes de 1832". <ref> Jeremy Runnells, "Carta a un Director CES," 22. </ref> Los puntos de respuesta web FAIRMormon a cabo un artículo en el '' Palmyra Reflector '' de 1831 que indica la discusión de la visión de José ya en noviembre de 1830. también señalan la alusión en D & C 20, que data de abril de 1830. Tenga en cuenta que en su respuesta a FAIRMormon, Runnells cambia el argumento relativo a la Primera Visión de "absolutamente ningún registro" a "esta realidad confirma el punto que estoy haciendo porque la primera visión era desconocido para los Santos y el mundo antes de 1832. de hecho, la mayoría de los santos eran conscientes de una primera visión hasta que se publicó en 1842. "Pero, por supuesto, '' que no era el punto que estaba haciendo ''. "Absolutamente ningún registro" es el punto que estaba haciendo. Sus swaps de respuesta en una demanda muy diferente, uno mucho más fácil de defender ....

En su original ''Carta'', Runnells dice: "A pesar de que el sacerdocio se enseña que fue restaurado en 1829, José y Oliver hizo ningún reclamo hasta 1834". <Ref> Runnells, "Carta a un Director SEI" 49. </ref> Él repite acríticamente reclamaciones [subvención] de Palmer acerca de una fecha de 1834 y deja este crucial importancia la información de 1832 de la mesa. Cuando FairMormon señala la cuenta 1832, se afana para devaluar el significado de este pasaje, y de otras fuentes anteriores que FAIRMormon menciona: "respuesta anterior de FAIR realidad confirma mi punto de que los miembros en general la Iglesia no estaba familiarizado con la historia ahora oficial del Sacerdocio restauración hasta 1834. La mejor FAIR puede hacer después de fregar a través de todo lo necesario para su refutación es esto? "<ref>Runnells, “Debunking FAIR’s Debunking”.</ref>

Nótese de nuevo ''el cambio de un argumento original'' contra la restauración del sacerdocio basado en "no dicha reclamación hasta 1834" a una queja mucho más suave sobre los miembros en general de ser "no están familiarizados con la historia ahora oficial."
</blockquote>
</onlyinclude>
{{notas finales}}

[[Category:Carta a un Director del SEI]]

[[en:Source:Christensen:Eye of the Beholder, Law of the Harvest:Interpreter:Runnells claims that 'there is absolutely no record of a First Vision prior to 1832']]
[[pt:Fonte:Christensen:Eye of the Beholder, Law of the Harvest:Interpreter:Runnells afirma que "não há absolutamente nenhum registro de uma primeira visão anterior a 1832 ']]