Jeffrey R. Holland/"Todo lo que estoy diciendo es que lo consiguió traducido consiguió traducido a la palabra de Dios"

Tabla de Contenidos

Entrevista con el élder Jeffrey R. Holland por el reportero de la BBC John Sweeney en el marzo de 2012: Libro de Abraham


Un ejemplo de lo que estoy hablando es el reciente descubrimiento de los rollos de papiro de la que se presume José Smith haber traducido el libro de Abraham en la Perla de Gran Precio. Los eruditos modernos, mirando a los rollos, no encontraron nada que consideraban similar al libro. Yo comenté en su momento que tal constatación no me molestó en lo más mínimo. Dios no necesita una hoja de pesebre en la forma de un rollo de papiro para revelar los pensamientos de Abraham y palabras a José Smith, con cualquier grado de precisión Él considera necesario para sus propósitos. Si la única función de los rollos era despertar el Profeta a la idea de recibir tal inspiración, habrían cumplido su propósito.

—Henry Eyring, Reflections of a Scientist, p. 46
∗       ∗       ∗


Pregunta: ¿Cómo Élder Holland responde durante una entrevista con la BBC, cuando se le preguntó cómo se tradujo el Libro de Abraham?

Élder Holland respondió que no sabía el método de traducción, pero que se tradujo en la palabra de Dios

Durante una entrevista con la BBC con John Sweeney en marzo de 2012 el élder Jeffrey R. Holland fue consultado sobre el Libro de Abraham:

Sweeney: El Sr. Smith tiene este papiros y las tradujo y posteriormente como los egiptólogos descifrado el código algo completamente diferente...

Holland: Todo lo que digo ... todo lo que estoy diciendo es que lo consiguió traducida quedó traducido a la palabra de Dios. El vehículo para que No lo entiendo y no pretendo conocer y saber egipcio.

Los críticos de la Iglesia acusan Élder Holland de mentir en este punto. Sin embargo, la Iglesia ha conocido y reconocido públicamente desde 1968 en el Improvement Era que los fragmentos de papiros que la Iglesia tiene en su poder no coinciden con el texto del Libro de Abraham desde 1968. Esto ha sido conocido públicamente por más 45 años. Esto no es algo nuevo. Élder Holland sabe.

Declaración del élder Holland es consistente con lo que la Iglesia dice acerca de la traducción del Libro de Abraham

Por otra parte, la declaración del élder Holland es consistente con lo que la misma Iglesia dice sobre este tema en el La Perla de Gran Precio Manual del Estudiante . Élder Holland dijo "lo consiguió traducida consiguió traduce en la palabra de Dios." El manual dice: "La mayor evidencia de la veracidad del Libro de Abraham no se encuentra en un análisis de evidencia física ni antecedentes históricos, pero en consideración en oración de su contenido y poder."

Uno de de la Iglesia nuevos evangélicos Temas ensayos, "Traducción e historicidad del Libro de Abraham", reitera tanto que el Libro de Abraham no se encuentra en los fragmentos de papiros existentes, y que José produjo el Libro de Abraham a través de la revelación, de forma similar a la forma en que se produjo el Libro de Mormón:

Ninguno de los caracteres de los fragmentos de papiro mencionaba el nombre de Abraham ni de ninguno de los acontecimientos registrados en el libro de Abraham. Tanto los egiptólogos mormones como los no mormones coinciden en que los caracteres que figuran en los fragmentos no coinciden con la traducción que se presenta en el libro de Abraham...

Ni el Señor ni José Smith explicaron el proceso de traducción del libro de Abraham, pero se puede aprender algo de las instrucciones del Señor a José en cuanto a la traducción. En abril de 1829, José recibió una revelación para Oliver Cowdery, la cual enseñaba que para traducir registros antiguos sagrados, tanto el trabajo intelectual como la revelación resultaban esenciales. Era necesario “estudiarlo en [la] mente” y después buscar una confirmación espiritual. Los registros indican que José y otras personas estudiaron los papiros y que los observadores cercanos también creían que la traducción llegó mediante la revelación. Como observó John Whitmer: “José, el vidente, vio estos registro[s] y, mediante la revelación de Jesucristo, pudo traducirlos” [1]


Parrish (1838): "Me he puesto a su lado y escrito por la traducción de los jeroglíficos egipcios, como había afirmado a recibirlo por inspiración directa de los Cielos"

Warren Parrish:

Me he puesto a su lado y escrito por la traducción de los jeroglíficos egipcios, como había afirmado a recibirlo por inspiración directa de los Cielos.[2]


John Whitmer: "José el Vidente vio estos expedientes y por la revelación de Jesucristo podría traducir estos registros"

John Whitmer:

Sobre el primero de julio 1835 llegó un hombre que tiene cuatro momias egipcias exhibirlas para curiosidades, que era una maravilla de verdad! teniendo también algunos registros relacionados con ellos que fueron encontrados depositarán en las momias, pero ya que no hay un experto en la lengua egipcia, por lo tanto no pudo traducir el expediente, después de esto [e] Xhibition José el Vidente vio estos registros y por la revelación de Jesús Cristo pudo traducir estos registros, que gavee una cuenta de nuestros antepasados, incluso Abraham Gran parte de que fue escrito por José de Egipto, que fue vendido por sus hermanos. Que cuando todo traducido será una historia agradable y de gran valor para los santos.[3]


Woodruff (1842): "El Señor está bendiciendo a José con poder para revelar los misterios del reino de Dios; traducir a través de los registros y jeroglíficos Urim y Tumim antiguas tan antiguos como Abraham o Adam"

Wilford Woodruff:

Verdaderamente el Señor ha levantado José el Vidente de la simiente de Abraham de los lomos de la antigua José, y ahora es él ropa con gran poder y la sabiduría y el conocimiento....El Señor está bendiciendo a José con poder para revelar los misterios del reino de Dios; traducir a través de los registros y jeroglíficos Urim y Tumim antiguas tan antiguos como Abraham o Adam.[4]



¿Cuándo la Iglesia revela que el Papiros de José Smith fuera un texto funerario egipcio?

Sumario: A menudo se afirma por algunos de que la Iglesia no identificó el Papiros de José Smith como un texto funerario egipcio hasta después de los egiptólogos los examinaron. También afirman que la Iglesia está ocultando o "encubrir" contenido real de los papiros. Ambas afirmaciones son incorrectas. De hecho, la Iglesia publicó una serie de varios capítulos con fotos a color de los papiros en el Improvement Era' (la predecesora de la' Ensign) menos de dos meses después de que fueran recibidos del Museo Metropolitano. improvera la serie afirmado en repetidas ocasiones que los papiros recuperados contenía materiales funerarios egipcios y no el texto del libro de Abraham. Aunque el artículo identificó erróneamente el papiro como el egipcio "Libro de los Muertos", que más tarde fue identificada correctamente como un "Libro de las Respiraciones."

La Perla de Gran Precio, Manual del Estudiante, "El Libro de Abraham"

La Perla de Gran Precio, Manual del Estudiante, (2000)
¿Cómo el Profeta Traducir los Escritos antiguos?


El profeta José Smith nunca comunicó su método de traducción de estos registros. Al igual que con todas las otras Escrituras, un testimonio de la veracidad de estos escritos es sobre todo una cuestión de fe. La mayor evidencia de la veracidad del Libro de Abraham no se encuentra en el análisis de la evidencia física ni antecedentes históricos, pero en consideración en oración de su contenido y poder.

Haga clic aquí para ver el artículo completo en Inglés


Notas

  1. "Traducción e historicidad del libro de Abraham," Temas del Evangelio" en LDS.org (2014).
  2. Carta al Editor de fecha 05 de febrero 1838, Painesville Republican, 15 febrero 1838, Vol. II, No. 14–15
  3. "John Whitmer, History, 1831–circa 1847," The Joseph Smith Papers
  4. Wilford Woodruff, Journal, 19 February 1842