El Mormonismo y las finanzas de la Iglesia/Sociedad de Seguridad de Kirtland/Warren Parrish y La Sociedad de Seguridad de Kirtland "revelación"

Tabla de Contenidos

Warren Parrish y La Sociedad de Seguridad de Kirtland "revelación"

Preguntas


En el libro crítico Una nación bajo Dios, página 136 (tapa dura y rústica), el autor parafrasea la afirmación de Fawn Brodie que "El banco se decía que había sido establecida por una revelación de Dios ...."

Respuesta


Warren Parrish podría apostatar, y luego reclamar el 15 de febrero 1838 (un poco más de un año después de los hechos):

He escuchado a [el Profeta] con sentimientos de ningún tipo ordinario, cuando declaró que la voz audible de Dios le dio instrucciones para establecer una Banca-Anti-Banca Institución, que, como la vara de Aarón, debería tragarse a todos los demás bancos ... y crecer y prosperar y propagarse desde los ríos hasta los confines de la tierra, y sobrevivir cuando todos los demás deben establecerse en ruinas.[1]

Afortunadamente, hay una cuenta contemporánea de Wilford Woodruff, quien escribió en su diario el mismo día en que José habló - 06 de enero 1837:

También reúno presidente Joseph Smith jr. declarar en presencia de F Williams, D. Whitmer, S. Smith, 'W. Parrish ', y otros en la Oficina de Depósito de que había receieved  [comprobar la ortografía] esa mañana la Palabra del Señor en el tema de la Sociedad de Seguridad de Kirtland. Estaba solo en una habitación por sí mismo y que no había ownly la voz del Espíritu sobre el tema, pero incluso una voz audable. 'Él no nos dijo que en ese momento lo que ha dicho Jehová sobre el tema, pero comentó que 'si queremos hacer caso a los mandamientos que el Señor había dado esta mañana todo estaría bien (ortografía y las mayúsculas en el original, cursiva y el subrayado es nuestro).[2]

Las similitudes y diferencias en estas cuentas son sorprendentes. En ambos informes, Joseph dijo que el Señor le ha hablado de "una voz audible." Parrish estuvo presente en el evento descrito por Woodruff. Sin embargo, Woodruff indicó que José hizo no decirles lo que había dicho el Señor, que no sea para hacer una promesa condicional' si todos fueran obedientes.

¿Por qué debemos creer que el informe posterior, hostil de Parrish (que tenían algo que ganar mintiendo) cuando no coincide con el informe contemporánea escrita antes de que hubiera algún problema con el banco?

Otra prueba contra Parrish

La Sociedad de Seguridad de Kirtland estaba en serios problemas en la primavera de 1837. José Smith había dimitido de que el 8 de junio de 1837. Sin embargo , en el mismo mes de junio, Parrish fue llamado a testificar en el caso de Grandison Newell vs Joseph Smith. Newell puso Parrish en el estrado , pero

... Cuando [ Warren Parrish se ] pidió a los abogados , "¿Sabes de algo en el carácter o la conducta del señor Smith , que es indigno de su profesión como un hombre de Dios ? " la respuesta fue: "Yo no lo creo. " { { ref | ej.1 } }

Así que , antes de esta fecha Parrish sabía que el banco estaba en serios problemas . Él también era hostil a José ( el 29 de mayo iba a presentar cargos de alto consejo en su contra por "mentir ... extorsión ... y ... hablando irrespetuosamente contra sus hermanos a sus espaldas ". { { Ref | HC.1 } } ) él estaba en el tribunal bajo juramento , llamado por la fiscalía porque pensaban que iba a ayudar a su caso en contra de Joseph Smith, y sin embargo, dijo que no sabía nada en la conducta o el carácter de José que sugería su profesión como un hombre de Dios carecía de fundamento .

¿Por qué Parrish le dice al tribunal acerca de la supuesta "revelación ", que iba a citar unos ocho meses más tarde ? Simplemente porque ( como muestra el diario Woodruff ) Joseph informó el contenido de tal revelación. Esto apunta a una fabricación febrero 1838 por Parrish . ¿Le Parrish mentira? Más tarde se presentó cargos contra Sidney Rigdon para , entre otras cosas , " que expresa una falta de fe en las revelaciones de Dios , tanto antiguos como nuevos . "[3] Para cargar Sidney Rigdon-ex predicador campbellita, estudiante de la Biblia, y la agitación bíblica orador-con no creer en las revelaciones de Dios es una tontería ridícula. Es uno poco más de evidencia de que la palabra de Parrish, en este punto en el tiempo, no se puede confiar.

Notas


  1. [back]  Letter published in the 15 Feb. 1838 Painesville Republican, re-printed in The Ohio Repository, 22 Mar. 1838; cited in Van Wagoner, Sidney Rigdon, 194.
  2. [back]  Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 1:120. ISBN 0941214133.
  3. [back]  Elders' Journal 1/4 (August 1838): 58.
  4. [back]  Orson Pratt and Lyman Johnson, "Charges Against Joseph Smith, Jr., n.d.," Newel K. Whitney Collection, Special Collections, BYU; cited in Van Wagoner, Sidney Rigdon, 196.
  5. [back]  Vault-Ms 76, box 2, fd 2, Special Collections, BYU; cited in Van Wagoner, Sidney Rigdon, 196.

Acerca de FairMormon        Únete a FairMormon        Contactar FairMormon        Donar a FairMormon


Derechos de autor © 1997-2015 por la Foundation for Apologetic Information and Research. Todos los derechos reservados.
Ninguna parte de este sitio puede ser reproducida sin el consentimiento expreso y por escrito de Foundation for Apologetic Information and Research.