El Libro de Abraham

Tabla de Contenidos

El Libro de Abraham


El Libro de Abraham. Una traducción de unos papiros egipcios que llegaron a manos de José Smith en 1835, los cuales contenían escritos del patriarca Abraham. La traducción se publicó en serie en el periódico Times and Seasons, empezando el 1º de marzo de 1842 en Nauvoo, Illinois.
—Introducción Perla de Gran Precio (2013 edición). enlace (Español)


Origen del Libro de Abraham

¿Cómo se produjo la de El Libro de Abraham?

Sumario: ¿Cómo Joseph Smith producir el El Libro de Abraham?

Cronología

Sumario: Una cronología de eventos relacionados con el El Libro de Abraham y de Kirtland Papers egipcia

"fue escrito de su propia mano en papiro"

Sumario: Se afirma que la reclamación de El Libro de Abraham a haber sido escrito por Abraham "propia mano en papiro" está falseado desde la fecha de papiro hasta después del período de Abraham.


Los papiros de José Smith

José Smith tenía en su poder tres o cuatro rollos largos, además de un hipocéfalo (Facsímile 2). De estos materiales originales, sólo un puñado de fragmentos fueron recuperados en el Museo Metropolitano. La mayoría de los papiros permanece perdido, y es probable que haya sido destruido. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)

Citas

Sumario: Una colección de citas de fuentes relacionadas con la Papiros de José Smith

Identidad y naturaleza del papiro en posesión de la Iglesia

Sumario: En julio de 1835, José Smith hizo con una parte de una colección de papiros y momias que habían sido descubiertos en Egipto y llevado a los Estados Unidos. Creer que uno de los rollos de papiro contenía "los escritos de Abraham mientras él estaba en Egipto", y "supuestamente escrita por su propia mano en papiro," hc1 Joseph comenzó una traducción. El Libro de Abraham fue el resultado de su trabajo. El texto y los facsímiles traducida de tres dibujos fueron publicados en la década de 1840 en forma de serie en el periódico LDS Times and Seasons. Todo el trabajo fue publicado en 1852 en el Reino Unido como parte de La Perla de Gran Precio, que más tarde fue canonizado como parte de la escritura SUD.

¿Cuándo la Iglesia revela que el Papiros de José Smith fuera un texto funerario egipcio?

Sumario: A menudo se afirma por algunos de que la Iglesia no identificó el Papiros de José Smith como un texto funerario egipcio hasta después de los egiptólogos los examinaron. También afirman que la Iglesia está ocultando o "encubrir" contenido real de los papiros. Ambas afirmaciones son incorrectas. De hecho, la Iglesia publicó una serie de varios capítulos con fotos a color de los papiros en el Improvement Era' (la predecesora de la' Ensign) menos de dos meses después de que fueran recibidos del Museo Metropolitano. improvera la serie afirmado en repetidas ocasiones que los papiros recuperados contenía materiales funerarios egipcios y no el texto del libro de Abraham. Aunque el artículo identificó erróneamente el papiro como el egipcio "Libro de los Muertos", que más tarde fue identificada correctamente como un "Libro de las Respiraciones."

Fecha del Papiros de José Smith

Sumario: Joseph dijo que "uno de los rollos contenía los escritos de Abraham," hc2. "Escrita por su [Abrahán] propia mano en papiro" y sus escribas, según lo citó el rollo se marquardt1 el problema es que la mayoría de los eruditos modernos (incluyendo eruditos LDS) datan los papiros a unos pocos siglos antes de Cristo, mientras que Abraham vivió alrededor de dos mil años antes de Cristo. Obviamente, el propio Abraham no pudo haber escrito los papiros. La frase "por su propia mano", simplemente puede significar que Abraham es el autor del libro. Del mismo modo, podríamos celebrar una moderna Biblia impresa en nuestras manos, seleccione 1 Corintios, y decir: "Esto fue escrito por el apóstol Pablo." José estaba traduciendo los escritos de Abraham, por lo que es muy posible que él creía que el desplazamiento real en su poder fue escrito por el propio Abraham. No hay evidencia, sin embargo, que esta creencia se basa en la revelación.
Portada de la edición de enero de 1968 el Improvement Era', la revista oficial de la Iglesia de la época. Observe la fotografía en color de la recuperada facsímil 1.

Los papeles egipcios de Kirtland

Entre los libros de Abraham -- manuscritos relacionados tempranas que han sobrevivido desde la época de José Smith son una serie de documentos a que se refiere colectivamente como los " Papers Kirtland egipcio" ( KEP ) . Estas páginas fueron escritas mientras los santos vivían en Kirtland , Ohio, y se registraron en el marco general de tiempo que José estaba traduciendo el Libro de Abraham. Ellos están en la misma letra de varios de los escribas de José. Los críticos sostienen que la KEP representa el intento de José para traducir los jeroglíficos de las partes que aún existen , y señaló que los egiptólogos nos dicen que las supuestas "traducciones " no reflejan con precisión el significado de los jeroglíficos. En algunos casos, varios párrafos de la traducción en Inglés del Libro de Abraham se asocian con caracteres egipcios de los papiros de José Smith . En algunos casos , un carácter egipcio parece producir varias frases del texto Inglés . De lo que se podría suponer por lo " Kirtland Papers egipcio" los papiros egipcios que sobreviven son reclamados por la crítica como la fuente para el Libro de Abraham. Los críticos señalan que los egiptólogos están de acuerdo en que estos papiros son parte de una colección de documentos funerarios egipcios conocidos como el Libro de las Respiraciones y no se ocupan de Abraham. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)

Antecedentes y procedencia de los documentos egipcia Kirtland

Sumario: Los papeles egipcia Kirtland (KEP) son una colección de documentos escritos por diferentes personas, en su mayoría datan de la época de Kirtland de historia de la Iglesia (a principios y mediados de la década de 1830), que constituye una especie de documentos de estudio relacionados con el Joseph Smith egipcio Papiro.

SUD histórico se acerca a la KEP

Sumario: Se afirma que existen al menos dos evidencias que demuestran una clara relación entre algunos de los periódicos egipcios Kirtland y el Libro de las Respiraciones libro de la Papiros de José Smith (JSP). Estas dos evidencias son utilizados por los críticos, en un intento de demostrar que los fragmentos existentes del Pergamino de Hor es la fuente del Libro de Abraham y que, por tanto, José no era un profeta.

¿Cuál es el propósito de la KEP?

Sumario: Durante muchos años, la KEP no se ha estudiado bien. Una variedad de posibles explicaciones se han ofrecido por SUD investigadores en los últimos años. Uno de los enfoques más recientes postula que la KEP representan un intento por José y sus asociados para crear una forma de codificar las revelaciones y otros datos confidenciales en una forma que se aproxima "lenguaje puro". La investigación sobre esta teoría está en curso.


Acusaciones de plagio del Libro de Abraham

Se afirma que fuentes de la época fueron utilizados por José Smith como fuentes para el Libro de Abraham. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)

Filosofía de un Estado Futuro

Sumario: Algunos afirman que Thomas Dick Filosofía de un Estado Futuro es una fuente para el Libro de Abraham


¿Por qué el texto del Libro de Abraham no en los papiros?

No pretendemos saber por qué el texto del Libro de Abraham (o la falta del libro de José) no está en evidencia en los fragmentos de papiro que fueron recuperados. Los críticos, por supuesto, simplemente asumen que esto es evidencia concluyente de que José era un fraude. Desde la perspectiva del creyente, sin embargo, hay varias teorías posibles para tener en cuenta lo siguiente: 1) El texto fue revelado mucho de la misma manera que en el Libro de Mormón, y sin la necesidad de que los papiros real, 2) El texto estaba presente en porciones de los papiros que se encuentra, y 3) El Libro de Abraham manuscrito se adjunta al Libro de las Respiraciones manuscrito y se perdió. 4) Tal vez había una manera de entender los ideogramas egipcios en la antigüedad es desconocida para la Egiptología en nuestros días, aún por descubrir, descifrar o reconoció, eso podría producir una interpretación de un texto que es diferente a la lectura Egyptological estándar. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)

La teoría del "texto revelado"

Sumario: Esta teoría asume que el Libro de Abraham no era en los papiros; que recibió el texto por revelación, con la actuación papiros como catalizador. Esta es una posibilidad porque José usó la palabra "traducción" para significar varias cosas, entre ellas el proceso de recibir revelación pura. (Revelaciones de José Smith llaman su revisión de la Biblia una "traducción"(D&C 73:4; 76:15; 90:13; 94:10; 124:89), a pesar de que no hizo uso de ningún Hebrea de manuscritos griegos. además, DC 7: es una traducción de manifiesto de un expediente perdido escrito por el apóstol Juan.)

La teoría de la "falta de papiro"

Sumario: Esta teoría asume que el Libro de Abraham fue sobre los papiros en posesión de José Smith, pero la porción recuperada del Museo Metropolitano no lo incluye. Esta es una posibilidad ya que la porción recuperada es inferior al 13% del total del material en poder de Joseph [1]. Los testigos también informó de que la longitud de los papiros en posesión de José era mucho más extenso que los fragmentos ahora en poder de la Iglesia.[2]

La teoría de la "redacción judío"

Sumario: Esta teoría asume que el Libro de Abraham estaba en un rollo que ya no existe. Si bien es cierto que las porciones existentes de la JSP son del Libro de los Muertos y el Libro de las Respiraciones y no lo hacen, de acuerdo a los egiptólogos, se traducen en nada parecido al libro SUD de Abraham, esto no significa necesariamente que el didn traducción 't derivan de los papiros de José. Hay otros escenarios que son compatibles con las afirmaciones de José. Sabemos de otras fuentes, por ejemplo, que a veces rollos fueron unidos juntos.


Los facsímiles del Libro de Abraham

En el Libro de Abraham, José incluyó tres facsímiles de ilustraciones de los papiros, junto con los comentarios acerca de lo que las imágenes y sus partes individuales representados. Algunas de las interpretaciones de José son similares a las de los egiptólogos capacitados, pero la mayoría no lo son. Varias críticas se refieren a los tres facsímiles asociados con el Libro de Abraham.It señalar que la traducción de José Smith de los facsímiles no está de acuerdo con lo dispuesto por los egiptólogos, y que algunas partes faltantes de los facsímiles se restauraron correctamente antes de su publicación . (Haga clic aquí para ver el artículo completo)

Facsímil 1

Sumario: Se afirma que el 1 de fax es simplemente una escena típica funerario y hay muchos otros papiros que muestra la misma escena básica, y que las partes que faltan del dibujo fueron restaurados incorrectamente. También se afirma que Abraham nunca se ha asociado con la viñeta sofá león como el retratado en Facsímil No. 1 del Libro de Abraham.

"Por su propia mano en papiro": The Charles Larson "restauración" del Facsímil 1

Sumario: El libro "... por su propia mano en papiro" presenta una "restauración" del fax 1 (p. 65), que pretende ser ", basada en el estudio moderno de la egiptología, y escenas similares en numerosos papiros existentes." Sin embargo, la reciente disponibilidad de alta definición imágenes de los papiros en la web Historia de la Iglesia ofrece ahora la oportunidad de comparar la restauración Larson con el original. Hay un número de discrepancias que indican que la restauración contiene una serie de imprecisiones significativas. Examinamos esas inexactitudes en este sub-artículo.

Facsímil 2

Sumario: La ilustración representada por Facsímil 2 es una hipocéfalo, un disco hecho de lino, papiro, o bronce, cubierta de inscripciones e imágenes que se refieren a uno de los últimos hechizos en el Libro de los Muertos. Notas de José Smith a Facsímil 2 identifican como representando a Dios sentado en el cielo entre las estrellas y otras de sus creaciones.

Facsímil 3

Sumario: Las siguientes son las críticas comunes asociados con Facsímil 3: 1) La escena representada es una viñeta egipcio conocido que algunos egiptólogos reclamar nada tiene que ver con Abraham, 2) Joseph indicó que los caracteres específicos del facsímil confirmaron las identidades que se asigna a las cifras concretas , 3) Joseph identificó dos figuras femeninas, obviamente, como "Rey Faraón" y "Príncipe de Faraón."

La restauración de las partes faltantes de los facsímiles

Sumario: Parte de los dibujos (viñetas) en los papiros han sido destruidos. Antes de la publicación de los facsímiles, las secciones que faltan se llenaron pulg Si bien parece que José o alguien más "restaurados" estas piezas que faltan, no LDS-egiptólogos no reconocen estas restauraciones como exacta. Los críticos sostienen que las secciones que estaban llenos en son incorrectas, y que esto demuestra que José Smith no era un profeta.


La astronomía en el Libro de Abraham

El Libro de Abraham hace varias referencias a la astronomía que dibujan la crítica. Estos artículos tratan temas específicos relacionados con Libro de Abraham conceptos astronómicos. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)

Kolob

Sumario: ¿Qué es Kolob? He oído decir que los mormones creen que Dios vive allí.

¿Cómo funciona el Sol "pedir prestado" luz de Kolob?

Sumario: El Libro de Abraham afirma que "[se dice] el sol para pedir prestado su luz de Kolob por medio de Kae-e-vanrash, que es la gran clave, o, en otras palabras, el poder gobernante (Abraham Fac 2, Fig. 5) ", mientras que la astrofísica ha demostrado que" El Sol brilla ... porque de la fusión termonuclear. No puede ser su luz de cualquier otra estrella ".

Tiempo de revolución de otros planetas en relación con Kolob?

Sumario: Los críticos del mormonismo afirman que "la doctrina SUD respecto a la astronomía está impregnado de referencias a la hora de ser medidos, o" estimado "de acuerdo con una tasa del planeta de la rotación de la estrella o. Además, este 'ajuste de cuentas de tiempo" es un distinguisher privilegiada en términos de "grandeza . 'Desde el punto de vista de la cosmología moderna, esto no tiene sentido en absoluto. Las tasas de rotación son en gran medida arbitrarios, y de poca comentario o preocupación desde un punto de vista fundamental ".


Cuestiones doctrinales relacionadas con el Libro de Abraham

¿Por qué Abraham mentira?

Sumario: Algunos preguntan, "¿Por qué Dios alentaría Abraham y Sara para mentir en Abraham 2:24? ¿No es un pecado mentir de acuerdo con los 10 mandamientos? ¿Por qué le dijo Dios a Abraham y Sara para mentir al 2 Nefi condena mentirosos al infierno?"


Evidencias que apoyan el Libro de Abraham

La evidencia de la antigüedad

Sumario: ¿Qué hizo el Libro de Abraham hacerlo bien que José no podía saber?

Libro de Abraham/Anacronismos


The Book of Abraham: Dealing with the Critics, Michael Rhodes, 2003 FAIR Conference
ABCs of the Book of Abraham, Michael Ash, Kevin Barney, 2004 FAIR Conference
Authentic Ancient Names & Words in the Book of Abraham & Related Kirtland Egyptian Papers, John Tvedtnes, 2005 FAIR Conference
Book of Abraham 201: Papyri, Revelation, and Modern Egyptology, Mike Ash, 2006 FAIR Conference

Notas